»Glede na to izpodbijajo 5. člen zakona. Hkrati pričakujejo, da bo ustavno sodišče zahtevo obravnavalo prednostno in v najkrajšem roku odpravilo 'nazadnjaško' ureditev.«
Sorodne izjave
»Izpodbijana ureditev torej sodiščem ne preprečuje, da osumljencu pravico do izjave zagotovijo neposredno na podlagi 22. člena ustave.«
»Zakonska ureditev teh zahtev ne izpolnjuje, zato je v neskladju z drugim odstavkom 19. člena ustave.«
»Obravnavani zakon krši celo serijo členov ustave.«
»Ustavno sodišče je odločilo, da je sprememba zakona neskladna s 14. členom ustave.«
»Še preden se začne člen v praksi izvajati, hočemo dobiti zelo jasno presojo, ali je ta člen na kakršen koli način mogoče sporen.«
»Vročili bomo kuverto z oznako 'prednostno'. Na ta način želimo zagotoviti, da bo poslovodstvo prejelo naše zahteve in da bo nanje tudi prednostno odgovorilo. Pričakujemo spremembe, svoje dejavnosti pa nameravamo nadaljevati do dokončnega dogovora.«
»Če je ustavno sodišče res razveljavilo sporni člen, to pozdravljajo.«
»Po mnenju varuha človekovih pravic bi bila vložitev zahteve za ustavno presojo zakona za pripravo na drugi val epidemije covida-19 v delu, ki se nanaša na mobilno aplikacijo za obveščanje o stikih z okuženimi, prenagljena.«
»Pričakovali smo, da bo ustavno sodišče vendarle določilo prehodno ureditev, ki bi bila v korist vsem v Republiki Sloveniji.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
