»Križanje podatkov iz odgovorov na obe vprašanji potrjuje, da sugestibilno referendumsko vprašanje zmede predvsem nasprotnike nove jedrske elektrarne in okrepi tabor tistih, ki ne vedo, na katero stran se postaviti v polemikah o Jek 2.«
»Pomembno je, da je referendumsko vprašanje jasno zastavljeno.«
»Če bi bili pošteni, bi ljudi spraševali, ali so za jedrsko energijo oz. ali so za JEK 2, ne pa da se izgovarjate, da ne bodo dokončno odločali.«
»Referendumsko vprašanje ni enoznačno.«
»Referendumsko vprašanje sugestivno, referendum, ki bo davkoplačevalce stal pet milijonov evrov, pa je posledično manipulacija z ljudmi.«
»Referendumsko vprašanje se je zmanipuliralo, vladajoča koalicija, ki nosi največjo odgovornost, pa ni enotna.«
»Referendumsko vprašanje je sugestivno, referendum, ki bo davkoplačevalce stal pet milijonov evrov, pa je posledično manipulacija z ljudmi.«
»Saj smo z referendumskim sugestibilnim vprašanjem omajali njihovo začetno nasprotovanje.«
»Vprašanje ali volivci podpirajo izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo? je sugestivno in nejasno.«
»Vprašanje 'ali volivci podpirajo izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?' je sugestivno in nejasno.«
»Večkrat smo slišali, da referendum ne daje bianco menice, temveč le mandat investitorju, da nadaljuje s postopki. A zakaj imamo potem na mizi vprašanje, ki tega ne izraža?«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju